Molina presenta en SCJN revisión de legalidad de pagos a magistrados electorales
Diputado Juan Manuel Molina lleva a la SCJN pagos millonarios a magistrados para revisar su legalidad y constitucionalidad
MEXICALI.- El diputado Juan Manuel Molina García, presidente de la Junta de Coordinación Política, informó que el Congreso del Estado presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con el objetivo de detener las compensaciones millonarias que se autorizaron a los magistrados electorales de Baja California.
La impugnación busca frenar un acuerdo que garantiza a los magistrados una compensación económica millonaria, de hasta 4 mdp, en caso de retiro o separación voluntaria del cargo. Según lo aprobado, estas indemnizaciones contemplan 12 meses de sueldo más 12 días por año trabajado, además de la compensación establecida por ley.
En primera instancia, Molina presentó la impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para frenar estas compensaciones. Sin embargo, la Sala Regional de Guadalajara del TEPJF y luego la Sala Superior rechazaron la solicitud por considerarla improcedente, considerando que el tema no es estrictamente materia electoral.
El diputado Molina explicó que la resolución del Tribunal Electoral no cierra el caso, sino que señala que la vía correcta para abordarlo es la controversia constitucional a tráves de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una herramienta jurídica que se utiliza cuando existen conflictos entre poderes, en este caso entre el Congreso del Estado y un órgano judicial local.
El presidente de la JUCOPO consideró que aún hay margen legal para cuestionar la validez de dichas compensaciones millonarias, al argumentar que debieron pasar primero por revisión del Congreso del Estado, al tratarse de recurso público. En este caso, el Congreso local pide que la Suprema Corte determine si los magistrados del Tribunal Electoral actuaron fuera de sus facultades al aprobarse esos pagos.
“Esto no ha terminado. La resolución indica que debemos acudir a otra instancia, y ya lo hicimos. Ahora es la Suprema Corte la que analizará si se respetó la Constitución en esta decisión del Tribunal”, expresó Molina.
Además, el legislador señaló que en su momento intentó entregar el recurso directamente al Tribunal de Justicia Electoral, pero fue rechazado, por lo que optó por canalizarlo a través del Instituto Estatal Electoral, quien lo remitió a las salas correspondientes del TEPJF.
Finalmente, Molina agregó que podría investigarse una posible responsabilidad administrativa de la persona que ordenó no recibir el documento en el tribunal local.
