CDMX-Emma Coronel Aispuro, esposa de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, inició un procedimiento legal contra Penguin Random House por el presunto uso no autorizado de su imagen en la portada del libro Emma y las otras señoras del narco, publicado en 2021 por la periodista Anabel Hernández.
La acción fue presentada ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) y busca obtener una compensación económica relacionada con la comercialización de la obra, según confirmó su abogado, Hugo Torres, durante una entrevista con Telemundo.
El representante legal explicó que el procedimiento no pretende cuestionar las investigaciones, testimonios o señalamientos publicados por Hernández, sino determinar si la editorial vulneró los derechos de imagen de Coronel al utilizar una fotografía personal sin su consentimiento.
“Metimos una demanda por la explotación no autorizada de la propia imagen de la señora en contra de Penguin Random House ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial”, declaró Torres al periodista Juan Manuel Cortés.
De acuerdo con el abogado, la fotografía utilizada por la editorial fue publicada originalmente por Coronel en su cuenta de Instagram el 2 de julio de 2020, con motivo de su cumpleaños número 31. En ella aparece con una corona dorada, vestimenta oscura y labios rojos.
La defensa sostiene que la imagen fue retomada y modificada mediante efectos gráficos para convertirla en un elemento central de la portada, sin que existiera autorización para su reproducción con fines comerciales.
Torres aseguró que Penguin Random House ha invocado la libertad de expresión como argumento de defensa, postura que considera insuficiente para justificar el aprovechamiento económico de una imagen personal.
“No estamos hablando del contenido. La acción se limita al uso de la propia imagen”, puntualizó.
Reclaman compensación por miles de ejemplares vendidos
Uno de los aspectos centrales del procedimiento es la cantidad de libros comercializados desde su publicación.
El abogado afirmó que su equipo ha logrado acreditar aproximadamente 200 mil ejemplares vendidos, aunque reconoció que las cifras definitivas de distribución y comercialización están en poder de la editorial.
La defensa no ha establecido públicamente una cantidad específica como indemnización, pero pretende que la eventual reparación económica considere el alcance comercial de la publicación.
Tomando como referencia las 200 mil copias mencionadas y un precio hipotético de 20 dólares por ejemplar, las ventas brutas alcanzarían aproximadamente 4 millones de dólares. Sin embargo, ese cálculo no representa ingresos netos comprobados ni permite determinar automáticamente una indemnización, pues dependería de los precios reales, descuentos, costos y criterios jurídicos aplicables.
El procedimiento también plantea una discusión sobre los límites entre el derecho a la propia imagen y la libertad de expresión, particularmente cuando se trata de publicaciones periodísticas sobre personajes de relevancia pública.
Otros litigios contra la editorial
La controversia se suma a diversos procedimientos legales relacionados con las investigaciones de Anabel Hernández sobre presuntos vínculos entre personajes públicos y organizaciones criminales.
Uno de los antecedentes mencionados es el caso de Violeta Vizcarra, quien obtuvo una resolución favorable ante el IMPI en mayo de 2025 por el uso no autorizado de su fotografía en el libro Las señoras del narco: Amar en el infierno.
De acuerdo con la información difundida sobre ese procedimiento, la autoridad impuso una multa superior a medio millón de pesos a Penguin Random House y abrió la posibilidad de reclamar una indemnización adicional. No obstante, ese antecedente no determina necesariamente el resultado de la reclamación de Coronel, ya que cada procedimiento debe resolverse conforme a sus circunstancias y pruebas.
Otras figuras públicas, como Ninel Conde, Galilea Montijo y Lili Brillanti, también han emprendido acciones legales relacionadas con las publicaciones de Hernández, aunque varios de esos litigios se han concentrado en presuntos daños morales derivados del contenido de los libros, una materia distinta al derecho sobre la propia imagen.
