Martes 30 de junio de 2026
Martes 30 de junio de 2026

Menú

¡Enlace copiado!
Corte Suprema de EEUU protege ciudadanía por nacimiento  y rechaza plan de Trump

Corte Suprema de EEUU protege ciudadanía por nacimiento y rechaza plan de Trump

El máximo tribunal mantuvo vigente la protección de la Enmienda 14 y rechazó que una orden ejecutiva pudiera negar la ciudadanía a hijos de migrantes nacidos en territorio estadounidense.

La Suprema Corte de Estados Unidos rechazó la orden ejecutiva con la que el presidente Donald Trump buscaba restringir la ciudadanía por nacimiento para hijos de padres migrantes que se encontraran en el país de manera irregular o temporal.

En una decisión de seis votos contra tres, el máximo tribunal sostuvo que los niños nacidos en territorio estadounidense están “sujetos a la jurisdicción” de Estados Unidos y, por lo tanto, son ciudadanos desde su nacimiento bajo la Enmienda 14.

El fallo representa un revés para una de las medidas más relevantes de la agenda migratoria de Trump, quien desde el inicio de su segundo mandato intentó modificar por la vía ejecutiva la interpretación de una garantía constitucional vigente desde 1868.

La orden ejecutiva 14,160, firmada el 20 de enero de 2025 bajo el título “Protegiendo el Significado y Valor de la Ciudadanía Estadounidense”, instruía a agencias federales a dejar de reconocer como ciudadanos a ciertos niños nacidos en Estados Unidos después de 30 días de su publicación.

El gobierno de Trump argumentaba que esos menores no debían ser considerados “sujetos a la jurisdicción” del país, por lo que no quedaban protegidos por la cláusula de ciudadanía de la Enmienda 14. Sin embargo, la mayoría de la Corte rechazó esa interpretación.

El presidente del tribunal, John Roberts, defendió la lectura tradicional de la Constitución y respondió al argumento del gobierno sobre los nuevos retos migratorios con una frase directa: “Es un mundo nuevo, pero es la misma Constitución”.

La resolución también reafirma el precedente del caso Estados Unidos contra Wong Kim Ark, de 1898, en el que la Corte estableció que la ciudadanía por nacimiento aplica de manera amplia a prácticamente todas las personas nacidas en suelo estadounidense.

El caso llegó al máximo tribunal después de demandas presentadas por familias afectadas, quienes señalaron que la orden ejecutiva pretendía quitar a sus hijos una protección reconocida por la Constitución y por la ley federal.

Antes del fallo, tribunales inferiores ya habían bloqueado la aplicación de la medida. En New Hampshire, un tribunal de distrito concedió protección cautelar a los demandantes al considerar que tenían altas posibilidades de éxito bajo la Enmienda 14 y la ley federal 8 U.S.C. § 1401(a).

La decisión tiene efectos directos para miles de familias con estatus migratorio mixto, ya que mantiene el reconocimiento de ciudadanía para niños nacidos en Estados Unidos y preserva su acceso futuro a derechos y beneficios vinculados a ese estatus legal.

Trump había calificado como “insostenible” el costo de mantener la ciudadanía por nacimiento, al considerar que representaba una carga para el sistema. No obstante, la Corte concluyó que una orden ejecutiva no puede modificar el alcance de una garantía constitucional.

Con este pronunciamiento, la Suprema Corte reafirma la vigencia de la Enmienda 14 y limita los intentos del Ejecutivo de cambiar unilateralmente una interpretación constitucional respaldada por más de un siglo de precedentes legales.
Linda Verónica Valdez
Linda Verónica Valdez Columnista

Columnista de BCTneus