Oscar Wilde escribió que “la experiencia es el nombre que damos a nuestros errores”.
Así que si damos por cierta la sentencia, Alejandro “Alito” Moreno debería poseer a estas alturas un doctorado honoris causa.
Al dirigente nacional del PRI le ha dado por convertir la política exterior en una prolongación de sus pleitos domésticos.
Viajó a Washington para denunciar lo que considera persecución política y llegó al extremo de pedir al Departamento de Estado estadounidense revisar la actuación de tres consejeros del INE, después de que la autoridad electoral ordenara retirar publicaciones suyas por posibles expresiones calumniosas.
La escena es formidable por su contradicción, con un dirigente mexicano que dice defender las instituciones nacionales acude ante una potencia extranjera para inconformarse con las decisiones de una de ellas.
Luego llegó el arranque del proceso electoral de 2027 y Alito apareció en el INE para advertir que Morena pretende “mangonear al árbitro electoral”.
La crítica al poder siempre es legítima, pero el problema comienza cuando quien la pronuncia carga una colección de controversias capaz de distraer hasta al más disciplinado de los oyentes.
Moreno enfrenta además una solicitud de desafuero relacionada con presuntas irregularidades por 83.5 millones de pesos durante su gobierno en Campeche, señalamientos que ha rechazado y atribuido a una persecución política.
Y cuando parecía difícil perfeccionar el cuadro, apareció Tlaxcala.
“Eres una vergüenza para la política de México. No mereces estar en la política. No representas a México”, le gritó un ciudadano durante una gira. Alito volteó, levantó el pulgar y respondió: “Gracias”. Pocas veces tres siglos de decadencia priista habían cabido con tanta eficiencia en una sola palabra.
Pero el PRI no está solo en esta curiosa internacionalización del agravio.
Jorge Romero y una delegación del PAN viajaron a Berlín y Bruselas para denunciar ante interlocutores europeos lo que consideran autoritarismo y penetración del narcotráfico en la política mexicana.
La gira coincidió con el arranque electoral y fue calificada incluso desde las propias filas panistas como “inútil e inoportuna”.
Y muy elitista, podrían coincidir varios.
Uno puede imaginarlos atravesando Bruselas con sus mejores prendas Ferragamo y Prada, como las lucieron en sus fotos, explicándole a Europa las desgracias nacionales mientras en México comienza una elección que se supone deberían disputar aquí, entre ciudadanos.
Decía Talleyrand que en política hay algo peor que un crimen, y es lo de un error.
La oposición mexicana parece empeñada en añadir una tercera categoría, siendo lo de hacer del error una estrategia internacional.
Pero finalmente, ellos no entienden que no entienden.
